Maggi diz que glifosato não foi liberado e pede desculpas por equívoco

Ministro disse que a Justiça teria derrubado a suspensão do uso do herbicida, da abamectina e do tiram, mas decisão segue em despacho

Blairo Maggi errou ao comunicar que a decisão havia sido derrubada (Foto: Pedro França/Agência Senado)

_O ministro da Agricultura, Blairo Maggi,voltou atrás e afirmou que a liminar que proíbe o uso de glifosato no Brasil não foi cassada, diferente do que disse na tarde desta quinta-feira (23/08). Na manhã desta sexta, o ministro divulgou uma nota de esclarecimento em suas redes sociais, pedindo desculpas pelo equívoco. "Minha vontade de resolver essa questão é tamanha que acabei repassando a informação de que a liminar do glifosato teria sido cassada. Ontem mesmo o secretário me disse que estava em despacho no TRF. Continuo aguardando a decisão. Me desculpem pelo acontecido!", escreveu ele.
Na tarde de quinta (23), ele havia escrito em sua conta no Twitter que a liminar que suspendia os agrotóxicos à base de glifosato, abamectina e tiram havia sido derrubada. A informação, contudo, está equivocada e a decisão segue em despacho para o Tribunal Regional Federal (TRF).

No dia 3 de agosto, a juíza substituta Luciana Raquel Tolentino de Moura acatou pedido do Ministério Público Federal, sob a alegação de demora na reavaliação toxicológica desses princípios ativos. A ordem para a Agência Nacional de Vigilância Sanitária era priorizar a reavaliação até o dia 31 de dezembro. Se não cumprir a determinação, está sujeita a multa diária de R$ 10 mil.
A decisão da magistrada é motivo de preocupação para o agronegócio, especialmente os produtores de soja. Pelos menos 90% das lavouras brasileiras são semeadas com grão transgênico tolerante ao glifosato, herbicida utilizado na dessecação da palhada antes da semeadura, e por isso considerado fundamental para viabilizar a técnica do plantio direto.
Lideranças das entidades de produtores alertam para a inviabilidade da próxima safra de soja, caso a suspensão do glifosato permaneça. Alegam que não há substituto para o produto que tenha a mesma eficiência. O próprio Maggi, chegou a dizer que, diante da situação, só haveria duas alternativas: ou não plantar a safra nova ou desobedecer a ordem judicial.